QUESTO ARTICOLO HA PIÙ DI 1 ANNO

Risoluzione Agenzia Entrate n.11 del 09.03.2016

Istituzione dei codici tributo per il versamento tramite i modelli F24 e F24 EP delle somme dovute a seguito delle comunicazioni inviate ai sensi dell’articolo 36-bis del D.P.R. n. 600/1973 – Ridenominazione dei codici tributo 962A, 963A e 964A


 

Istituzione dei codici tributo per il versamento tramite i modelli F24 e F24 EP delle somme dovute a seguito delle comunicazioni inviate ai sensi dell’articolo 36-bis del D.P.R. n. 600/1973 – Ridenominazione dei codici tributo 962A, 963A e 964A

Al fine di consentire il versamento, con le modalità di cui all’articolo 17 del decreto legislativo 9 luglio 1997, n. 241, tramite i modelli F24 e F24 Enti pubblici (F24EP), delle somme dovute a seguito delle comunicazioni inviate ai sensi dell’articolo 36-bis del D.P.R. n. 600/1973, si istituiscono i codici tributo indicati nella tabella che segue.
Per agevolare i destinatari delle comunicazioni, nella tabella, in corrispondenza dei codici tributo di nuova istituzione, è riportato il corrispondente codice tributo utilizzato in autoliquidazione.

Codici tributo per versamenti ai sensi dell’articolo 36-bis del D.P.R. n. 600/1973

Codice tributo per autoliquida zione
“997B”– ART. 36-BIS D.P.R. 600/73. RECUPERO DA PARTE DEI SOSTITUTI DI IMPOSTA DELLE SOMME EROGATE AI SENSI DELL’ARTICOLO 1 DEL DECRETO-LEGGE 24 APRILE 2014, N. 66. IMPOSTA 1655 – 165E
“998B”- ART. 36-BIS D.P.R. 600/73. RECUPERO DA PARTE DEI SOSTITUTI DI IMPOSTA DELLE SOMME EROGATE AI SENSI DELL’ARTICOLO 1 DEL DECRETO-LEGGE 24 APRILE 2014, N. 66. INTERESSI 1655 – 165E
“999B”- ART. 36-BIS D.P.R. 600/73. RECUPERO DA PARTE DEI SOSTITUTI DI IMPOSTA DELLE SOMME EROGATE AI SENSI DELL’ARTICOLO 1 DEL DECRETO-LEGGE 24 APRILE 2014, N. 66. SANZIONI 1655 – 165E

I suddetti codici sono utilizzati nell’eventualità in cui il destinatario delle comunicazioni inviate ai sensi dell’articolo 36-bis del D.P.R. n. 600/1973 intenda versare solo una quota dell’importo complessivamente richiesto.
In tal caso, deve essere predisposto un modello F24 nel quale i codici istituiti sono esposti nella sezione “Erario”, esclusivamente in corrispondenza delle somme indicate nella colonna “importi a debito versati”, riportando anche, nei campi specificamente denominati, il codice atto e l’anno di riferimento, nel formato “AAAA”, reperibili all’interno della stessa comunicazione.
In caso di versamento tramite modello F24EP, i codici istituiti sono esposti in corrispondenza delle somme indicate nella colonna “importi a debito versati”. Il campo “sezione” è valorizzato con “Erario” (valore F); il campo “codice atto” e il campo “riferimento B” sono valorizzati con il codice atto e l’anno di riferimento, nel formato “AAAA”, reperibili all’interno della stessa comunicazione.

Inoltre, a seguito della ridenominazione del codice tributo “1135”, avvenuta con risoluzione del 6 novembre 2014, n. 96/E, con la presente risoluzione sono ridenominati i codici tributo come di seguito indicati:
“962A” denominato “ART. 36-BIS D.P.R. 600/73. Imposta sostitutiva sui redditi diversi di cui all’art. 67, c. 1, lett. da c-bis) a c-quinquies), del D.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917 (TUIR) – opzione affrancamento – art. 3, commi 15 e 16, del decreto-legge 24 Aprile 2014, n. 66 – regime amministrato – IMPOSTA”;
“963A” denominato “ART. 36-BIS D.P.R. 600/73. Imposta sostitutiva sui redditi diversi di cui all’art. 67, c. 1, lett. da c-bis) a c-quinquies), del D.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917 (TUIR) – opzione affrancamento – art. 3, commi 15 e 16, del decreto-legge 24 Aprile 2014, n. 66 – regime amministrato – INTERESSI”;
“964A” denominato “ART. 36-BIS D.P.R. 600/73. Imposta sostitutiva sui redditi diversi di cui all’art. 67, c. 1, lett. da c-bis) a c-quinquies), del D.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917 (TUIR) – opzione affrancamento – art. 3, commi 15 e 16, del decreto-legge 24 Aprile 2014, n. 66 – regime amministrato – SANZIONI”.
ALTRI APPROFONDIMENTI
La convergenza simmetrica tra EBITDA e PFN: il rischio di Double Counting e la governance dei contratti di M&A

La convergenza simmetrica tra EBITDA e PFN: il rischio di Double Counting e la governance dei contratti di M&A

FOCUS TEMATICO
Redazione AteneoWeb
Dalla corretta simmetria tra EBITDA e PFN ai rischi di doppio conteggio nelle operazioni di M&A: le indicazioni del CNDCEC e i riflessi sulla strutturazione contrattuale e sulle clausole di...
La declinazione del piano di risanamento nel CCII: la check-list particolareggiata e le regole della nuova sezione II-bis

La declinazione del piano di risanamento nel CCII: la check-list particolareggiata e le regole della nuova sezione II-bis

FOCUS TEMATICO
Redazione AteneoWeb
Il Decreto dirigenziale del 23 aprile 2026, pubblicato nel bollettino ufficiale del ministero della giustizia il 31 maggio 2026 (n. 10) con l’obiettivo di fornire agli imprenditori pratici strumenti per...
AI Act e Responsabilità 231: come cambia la gestione dell’intelligenza artificiale per commercialisti e imprese

AI Act e Responsabilità 231: come cambia la gestione dell’intelligenza artificiale per commercialisti e imprese

Redazione AteneoWeb
Nuovi obblighi di mappatura dei sistemi di intelligenza artificiale e aggiornamento dei modelli organizzativi per la gestione del rischio tecnologico....

Quiz Cybersecurity e Modello 231

La tua azienda è davvero protetta?
Scoprilo in 2 minuti.

Resta sempre aggiornato su fisco, lavoro e normativa

Informazioni chiare e selezionate, pensate per i professionisti, direttamente nella tua e-mail.