QUESTO ARTICOLO HA PIÙ DI 1 ANNO

Provvedimento Agenzia Entrate del 25.11.2015 (2015/9497)

Accertamento dell’irregolare funzionamento dell’Ufficio Territoriale di Castellammare di Stabia e dell’Area Accertamento di Castellammare di Stabia della Direzione Provinciale II di Napoli dalle ore 8,00 del giorno 2 novembre 2015 fino alle ore 15,10 del giorno 3 novembre 2015.


 

Accertamento dell’irregolare funzionamento dell’Ufficio Territoriale di Castellammare di Stabia e dell’Area Accertamento di Castellammare di Stabia della Direzione Provinciale II di Napoli dalle ore 8,00 del giorno 2 novembre 2015 fino alle ore 15,10 del giorno 3 novembre 2015.

 

IL DIRETTORE REGIONALE DELLA CAMPANIA

In base alle attribuzioni conferitegli dalle norme riportate nel seguito del presente provvedimento
ACCERTA

l’irregolare funzionamento dell’Ufficio Territoriale di Castellammare di Stabia e dell’Area Accertamento di Castellammare di Stabia della Direzione Provinciale II di Napoli a partire dalle ore 8,00 del giorno 2 novembre 2015 e fino alle ore 15,10 del giorno 3 novembre 2015.

 

Motivazioni

Il direttore della Direzione Provinciale II di Napoli richiedeva – con note prot. n. 141912 del 2 novembre 2015 e n. 142520 del 3 novembre 2015 – l’emanazione del provvedimento di irregolare funzionamento, per le attività lavorative dell’Ufficio Territoriale di Castellammare di Stabia e dell’Area Accertamento di Castellammare di Stabia, ubicati alla Via Rajola, 50 – Castellammare Di Stabia, per l’impossibilità di servire l’utenza e di espletare con regolarità le altre attività istituzionali. Ciò a causa dell’interruzione delle linee telematiche, da parte delle citate strutture, con i sistemi informatici centrali, a partire dalle ore 8,00 del giorno 2 novembre 2015 e fino alle ore 15,10 del giorno 3 novembre 2015.
Il Garante del Contribuente della Campania, sentito al riguardo, così come prescritto dall’art. 3 del D.L. 21 giugno 1961 n. 498, con nota prot. n. 940/2015 del 23 novembre 2015 ha espresso parere favorevole all’emanazione del provvedimento, ritenendo che la segnalata difficoltà operativa rientri tra i presupposti di cui all’art. 20 D.Lgs. 26/1/01 n. 32 e che tale mancato funzionamento non sia riconducibile a disfunzioni organizzative dell’Amministrazione Finanziaria.
Il presente provvedimento verrà pubblicato sul sito internet dell’Agenzia delle Entrate ai sensi dell’art 1, comma 361, della Legge n. 244 del 24/12/2007.

 

Riferimenti normativi e di prassi:

  • Statuto dell’Agenzia delle Entrate – artt. 11 e 13, comma 1.
  • Regolamento di Amministrazione dell’Agenzia delle Entrate – artt. 4 e 7, c. 1.
  • Decreto Legge 21 giugno 1961, n. 498, convertito con modificazioni, dalla legge 28 luglio 1961, n. 770.
  • Legge 25 ottobre 1985, n. 592.
  • Decreto Legislativo 30 luglio 1999, n. 300.
  • Decreto Legislativo 26 gennaio 2001, n. 32 art. 10 lettera b).
  • Legge 24 dicembre 2007, n. 244 art. 1, comma 361.
  • Decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95 – Art. 23-quater del 5, convertito con modificazioni dalla legge 7 agosto 2012, n. 135 (Incorporazione Agenzia del Territorio nell’Agenzia Entrate).
  • Atto del Direttore dell’Agenzia delle Entrate prot. 176133 del 30 novembre 2012 (Disposizioni organizzative interne conseguenti all’incorporazione dell’Agenzia del Territorio).
  • Atto del Direttore dell’Agenzia delle Entrate n. 51911 del 30 aprile 2013 (definizione nuovo assetto strutture no core), e successive modificazioni e integrazioni.
  • Atto del Direttore dell’Agenzia delle Entrate prot. 151670 del 18 dicembre 2013
ALTRI APPROFONDIMENTI
La convergenza simmetrica tra EBITDA e PFN: il rischio di Double Counting e la governance dei contratti di M&A

La convergenza simmetrica tra EBITDA e PFN: il rischio di Double Counting e la governance dei contratti di M&A

FOCUS TEMATICO
Redazione AteneoWeb
Dalla corretta simmetria tra EBITDA e PFN ai rischi di doppio conteggio nelle operazioni di M&A: le indicazioni del CNDCEC e i riflessi sulla strutturazione contrattuale e sulle clausole di...
La declinazione del piano di risanamento nel CCII: la check-list particolareggiata e le regole della nuova sezione II-bis

La declinazione del piano di risanamento nel CCII: la check-list particolareggiata e le regole della nuova sezione II-bis

FOCUS TEMATICO
Redazione AteneoWeb
Il Decreto dirigenziale del 23 aprile 2026, pubblicato nel bollettino ufficiale del ministero della giustizia il 31 maggio 2026 (n. 10) con l’obiettivo di fornire agli imprenditori pratici strumenti per...
AI Act e Responsabilità 231: come cambia la gestione dell’intelligenza artificiale per commercialisti e imprese

AI Act e Responsabilità 231: come cambia la gestione dell’intelligenza artificiale per commercialisti e imprese

Redazione AteneoWeb
Nuovi obblighi di mappatura dei sistemi di intelligenza artificiale e aggiornamento dei modelli organizzativi per la gestione del rischio tecnologico....

Quiz Cybersecurity e Modello 231

La tua azienda è davvero protetta?
Scoprilo in 2 minuti.

Resta sempre aggiornato su fisco, lavoro e normativa

Informazioni chiare e selezionate, pensate per i professionisti, direttamente nella tua e-mail.