QUESTO ARTICOLO HA PIÙ DI 1 ANNO

Provvedimento Agenzia Entrate del 16.11.2015

Accertamento dell’irregolare funzionamento dell’Ufficio provinciale di Macerata – Territorio


 

Accertamento dell’irregolare funzionamento dell’Ufficio provinciale di Macerata – Territorio

Il Direttore Regionale delle Marche

In base alle attribuzioni conferitegli dalle disposizioni di legge e alle norme riportate nel seguito del presente atto,
Accerta

 

L’irregolare funzionamento dell’Ufficio provinciale di Macerata – Territorio nelle giornate del 4 e 5 novembre 2015.

 

Motivazioni

Dal 4 al 5 novembre 2015 l’Ufficio provinciale di Macerata – Territorio non ha erogato i servizi inerenti tutte le attività catastali ed i servizi telematici presenti su Sister, Fisconline e OMISE, per procedere ad un aggiornamento tecnologico del software di sistema che ha richiesto un fermo dei sistemi e dei relativi server.
Le applicazioni della Conservatoria dei Registri Immobiliari di Macerata, nonché altre funzionalità telematiche come il protocollo e la posta elettronica, sono rimaste disponibili.
Il Garante del Contribuente delle Marche, con delibera n. 98 del 16 novembre 2015, ha espresso parere favorevole all’emissione del provvedimento di irregolare funzionamento.
Il presente atto, soggetto a pubblicità legale, sarà pubblicato nell’apposita sezione del sito Internet dell’Agenzia delle Entrate, ai sensi dell’art.1, comma 361, della legge 24 dicembre 2007, n.244.

 

Attribuzioni del Direttore Regionale

– Decreto Legislativo 30 luglio 1999 n. 300;
– Statuto dell’Agenzia delle Entrate, artt. 11 e 13;
– Regolamento di Amministrazione dell’Agenzia delle Entrate, artt. 4 e 7, comma 1.

 

Riferimenti normativi

– Decreto legge 21 giugno 1961 n. 498, convertito con modificazioni dalla legge 28 luglio 1961, n. 770;
– Legge 25 ottobre 1985 n. 592;
– Legge 18 febbraio 1999 n. 28;
– Decreto Legislativo 26 gennaio 2001 n. 32, art. 10, lettera b;
– Legge 24 dicembre 2007 n. 244.
ALTRI APPROFONDIMENTI
La convergenza simmetrica tra EBITDA e PFN: il rischio di Double Counting e la governance dei contratti di M&A

La convergenza simmetrica tra EBITDA e PFN: il rischio di Double Counting e la governance dei contratti di M&A

FOCUS TEMATICO
Redazione AteneoWeb
Dalla corretta simmetria tra EBITDA e PFN ai rischi di doppio conteggio nelle operazioni di M&A: le indicazioni del CNDCEC e i riflessi sulla strutturazione contrattuale e sulle clausole di...
La declinazione del piano di risanamento nel CCII: la check-list particolareggiata e le regole della nuova sezione II-bis

La declinazione del piano di risanamento nel CCII: la check-list particolareggiata e le regole della nuova sezione II-bis

FOCUS TEMATICO
Redazione AteneoWeb
Il Decreto dirigenziale del 23 aprile 2026, pubblicato nel bollettino ufficiale del ministero della giustizia il 31 maggio 2026 (n. 10) con l’obiettivo di fornire agli imprenditori pratici strumenti per...
AI Act e Responsabilità 231: come cambia la gestione dell’intelligenza artificiale per commercialisti e imprese

AI Act e Responsabilità 231: come cambia la gestione dell’intelligenza artificiale per commercialisti e imprese

Redazione AteneoWeb
Nuovi obblighi di mappatura dei sistemi di intelligenza artificiale e aggiornamento dei modelli organizzativi per la gestione del rischio tecnologico....

Quiz Cybersecurity e Modello 231

La tua azienda è davvero protetta?
Scoprilo in 2 minuti.

Resta sempre aggiornato su fisco, lavoro e normativa

Informazioni chiare e selezionate, pensate per i professionisti, direttamente nella tua e-mail.