QUESTO ARTICOLO HA PIÙ DI 1 ANNO

Provvedimento Agenzia Entrate del 16.02.2016

Irregolare funzionamento nell’Ufficio Provinciale di Frosinone – Territorio


 

Irregolare funzionamento nell’Ufficio Provinciale di Frosinone – Territorio

 

IL DIRETTORE REGIONALE DEL LAZIO

In base alle attribuzioni conferitegli dalle norme riportate nel seguito del presente atto, visto il parere favorevole del Garante del Contribuente espresso con nota n. 180 del 9 febbraio 2016,
ACCERTA

l’irregolare funzionamento dell’Ufficio Provinciale di Frosinone – Territorio dovuto ad un malfunzionamento che ha interessato la procedura “Conservatoria web” e per il quale non è stato possibile fornire all’utenza il servizio di ispezione e certificazione ipotecaria per la giornata del 4 febbraio 2016, dalle ore 08:00 alle ore 13:00.
Il presente atto sarà pubblicato sul sito internet dell’Agenzia delle Entrate, ai sensi e per gli effetti di cui all’art. 1, comma 361, della legge 24 dicembre 2007, n. 244.

 

Motivazioni

Ai fini di quanto previsto dalle disposizioni di legge richiamate di seguito, il presente atto accerta, acquisito il parere favorevole del Garante del contribuente della regione Lazio, l’irregolare funzionamento dalle ore 08:00 alle ore 13:00 del giorno 4 febbraio 2016 delle attività istituzionali dell’Ufficio provinciale di Frosinone – Territorio.
L’impossibilità di garantire regolarmente i servizi all’utenza e le altre attività istituzionali è stata causata da un malfunzionamento della procedura “Conservatoria web”.

 

Riferimenti normativi

Decreto-legge 21 giugno 1961, n. 498, art. 1, convertito con legge 28 luglio 1961, n. 770 e successive modificazioni (art. 18 della legge 2 dicembre 1975, n. 576; artt. 1 e 2 della legge 25 ottobre 1985 n. 592; art. 33, comma 1, della legge 18 febbraio 1999 n. 28; art. 10, comma 1, D. Lgs. 26 gennaio 2001 n. 32).
Attribuzioni del Direttore Regionale:

Decreto Legislativo 30 marzo 2001, n. 165 (art. 16);
Decreto Legislativo 30 luglio 1999, n. 300 (art. 66);
Statuto dell’Agenzia delle Entrate (artt. 11 e 13);
Regolamento di amministrazione dell’Agenzia delle Entrate (artt. 4 e 7, comma 1).
ALTRI APPROFONDIMENTI
La convergenza simmetrica tra EBITDA e PFN: il rischio di Double Counting e la governance dei contratti di M&A

La convergenza simmetrica tra EBITDA e PFN: il rischio di Double Counting e la governance dei contratti di M&A

FOCUS TEMATICO
Redazione AteneoWeb
Dalla corretta simmetria tra EBITDA e PFN ai rischi di doppio conteggio nelle operazioni di M&A: le indicazioni del CNDCEC e i riflessi sulla strutturazione contrattuale e sulle clausole di...
La declinazione del piano di risanamento nel CCII: la check-list particolareggiata e le regole della nuova sezione II-bis

La declinazione del piano di risanamento nel CCII: la check-list particolareggiata e le regole della nuova sezione II-bis

FOCUS TEMATICO
Redazione AteneoWeb
Il Decreto dirigenziale del 23 aprile 2026, pubblicato nel bollettino ufficiale del ministero della giustizia il 31 maggio 2026 (n. 10) con l’obiettivo di fornire agli imprenditori pratici strumenti per...
AI Act e Responsabilità 231: come cambia la gestione dell’intelligenza artificiale per commercialisti e imprese

AI Act e Responsabilità 231: come cambia la gestione dell’intelligenza artificiale per commercialisti e imprese

Redazione AteneoWeb
Nuovi obblighi di mappatura dei sistemi di intelligenza artificiale e aggiornamento dei modelli organizzativi per la gestione del rischio tecnologico....

Quiz Cybersecurity e Modello 231

La tua azienda è davvero protetta?
Scoprilo in 2 minuti.

Resta sempre aggiornato su fisco, lavoro e normativa

Informazioni chiare e selezionate, pensate per i professionisti, direttamente nella tua e-mail.