Il finanziamento erogato da una società a una partecipata può essere senza interessi anche in assenza di un atto scritto. A precisarlo la sentenza 55/18/12 della Ctr Lombardia.
Nel corso di una verifica fiscale, l’attenzione dei verificatori si era focalizzata – tra l’altro – su un prestito infruttuoso concesso dalla società stessa a una propria partecipata. Non essendo stato stipulato un contratto scritto, ma essendo state pattuite solo verbalmente le condizioni per il prestito, l’agenzia delle Entrate (nel processo verbale di constatazione prima e nel successivo avviso di accertamento poi) aveva contestato la mancata contabilizzazione d’interessi attivi relativi a tale finanziamento. Mentre la società aveva dichiarato che non erano state adottate delibere sul finanziamento e non c’erano contratti in essere tra le parti.
Dopo un tentativo di accertamento con adesione non andato a buon fine, la società ha presentato ricorso in Commissione provinciale, la quale ha respinto la tesi dell’ufficio, annullando la ripresa a tassazione in questione. La sentenza di primo grado è stata confermata in appello. La Commissione tributaria regionale ha chiarito che l’assenza di un contratto scritto di finanziamento infragruppo non esclude la possibilità di dimostrare l’infruttuosità dello stesso.
Nel respingere tutte le considerazioni dell’ufficio (consistenti sostanzialmente in quanto già contenuto nel processo verbale di constatazione e nel successivo accertamento), la sentenza puntualizza che in base all’articolo 1350 del Codice civile, «fatta eccezione per alcuni contratti tipizzati e indicati nella norma stessa, tutti gli altri, purché non siano contrari a norme imperative, all’ordine pubblico e al buon costume, possono assumere la forma che le parti dovessero ritenere più opportuna, nel libero esercizio dell’attività d’impresa, costituzionalmente protetto, anche semplicemente in forma solo verbale».
