La responsabilità del professionista, nella fattispecie un avvocato, non può essere esclusa né ex articolo 47 del codice penale né per ignoranza inevitabile della norma di riferimento.
Risponde del delitto di mancata esecuzione dolosa di un provvedimento del giudice il debitore che, sottoposto a pignoramento mobiliare, omette di dichiarare all’ufficiale giudiziario l’esistenza di un suo reddito da pensione.
Lo ha affermato la Corte di cassazione con la sentenza n. 27941 del 6 luglio 2016.
I fatti
Una ex dipendente vantava, nei confronti di un legale, un credito da lavoro e, per ottenerne il soddisfacimento, ha promosso un procedimento esecutivo.
L’avvocato, in qualità di debitore sottoposto a pignoramento mobiliare, ha dichiarato di non possedere alcun bene pignorabile all’ufficiale giudiziario che lo aveva invitato a indicare le cose e i crediti da sottoporre a pignoramento.
