Così la Cassazione, riguardo alla consapevolezza del professionista che redige le dichiarazioni fiscali della cooperativa utilizzando documenti emessi da un soggetto fittizio.
La sussistenza dell’elemento soggettivo del dolo nel reato di “dichiarazione fraudolenta mediante uso di fatture o altri documenti per operazioni inesistenti”, ex articolo 2 del Dlgs.74/2000, risulta razionalmente dedotta, in caso di accertata presenza di una “cartiera”, dal fatto che il commercialista abbia redatto i bilanci e le dichiarazioni fiscali della società cooperativa truffaldina.
Questo il principio di diritto desumibile dalla pronuncia della Cassazione n. 39873 del 26 settembre.
Un professionista veniva condannato in primo e in secondo grado – rispettivamente da Tribunale e Corte di appello di Milano – a un anno e sei mesi di reclusione, per aver indicato nelle dichiarazioni fiscali, in qualità di commercialista di una cooperativa, elementi passivi fittizi, avvalendosi di fatture per operazioni inesistenti.
Il contribuente ricorreva per cassazione, eccependo due aspetti:
- il primo, a livello di obiter dictum, relativo alla qualificazione del verbale della polizia giudiziaria, quale atto irripetibile
- il secondo, costituente la ratio decidendi della sentenza in esame, riguardo l’insussistenza di elementi di responsabilità a carico dell’imputato, in specie dell’elemento soggettivo del reato.
