La Cassazione conferma la legittimità della notifica della cartella consegnata a un familiare presente nell’abitazione e ribadisce che il giudicato esterno non può essere invocato senza la produzione della sentenza corredata dall’attestazione di definitività.
Con l’Ordinanza n. 13260 dell’8 maggio 2026, la Corte di Cassazione ha respinto il ricorso di una contribuente confermando alcuni principi consolidati in materia di riscossione: da un lato, la presunzione di regolarità della notifica eseguita presso il domicilio mediante consegna a persona qualificatasi come familiare convivente; dall’altro, la necessità di dimostrare in modo rituale il passaggio in giudicato della sentenza invocata quale giudicato esterno.
Il fatto e le decisioni di merito
La controversia nasceva dall’impugnazione di un’intimazione di pagamento riferita a una cartella emessa per IVA relativa all’anno d’imposta 2003. La contribuente contestava, tra gli altri profili, l’omessa notifica della cartella presupposta, la prescrizione del credito tributario, ritenuto soggetto al termine quinquennale, e la prescrizione di interessi e sanzioni.
In primo grado, la CTP di Novara aveva accolto il ricorso soltanto con riferimento agli interessi, dichiarandone la prescrizione quinquennale, confermando invece la legittimità della pretesa tributaria per il resto. La successiva impugnazione veniva integralmente respinta dalla CTR Piemonte, che riteneva valida la notifica della cartella, applicabile il termine prescrizionale decennale all’IVA ed escludeva l’operatività del giudicato esterno per mancata prova della definitività della sentenza richiamata.
La decisione della Cassazione
La Suprema Corte ha confermato l’impostazione dei giudici di merito.
Sul tema della notifica, i giudici hanno ribadito che la consegna dell’atto presso l’abitazione del destinatario a una persona che si qualifica come familiare convivente fa operare una presunzione di regolarità della notificazione, superabile solo con una prova concreta dell’occasionalità della presenza o dell’estraneità del consegnatario.
Quanto alla prescrizione, la Cassazione ha ricordato che i crediti per IVA, in quanto tributi erariali, sono soggetti al termine ordinario decennale e non alla prescrizione quinquennale prevista per le obbligazioni periodiche.
Infine, in relazione al giudicato esterno, la Corte ha precisato che la sua rilevabilità anche d’ufficio non esonera la parte dall’onere di produrre la sentenza invocata completa dell’attestazione di passaggio in giudicato prevista dall’art. 124 disp. att. c.p.c., documento necessario per consentire al giudice di verificarne l’effettiva definitività.
