QUESTO ARTICOLO HA PIÙ DI 1 ANNO

Risoluzione Agenzia Entrate n. 67 del 17.03.2009

Istanza di interpello, articolo 11, legge 27 luglio 2000, n. 212 – Cooperative edilizie – Assegnazione di alloggi ai soci – Decadenza agevolazioni prima casa – Termine quinquennale di inalienabilità dell’alloggio: decorrenza


Istanza di interpello, articolo 11, legge 27 luglio 2000, n. 212 – Cooperative edilizie – Assegnazione di alloggi ai soci – Decadenza agevolazioni prima casa – Termine quinquennale di inalienabilità dell’alloggio: decorrenza
Risoluzione Agenzia Entrate n. 67 del 17.03.2009

Con l’interpello specificato in oggetto, concernente l’interpretazione dell’articolo 1, Tariffa parte prima allegata al D.P.R. 26 aprile 1986, n. 131, è stato esposto il seguente

Quesito
Il Signor TIZIO fa presente che in data … 1997 ha ricevuto in assegnazione dalla cooperativa edilizia, a proprietà divisa, denominata “ALFA s.c. a r.l.”, un immobile da destinare ad abitazione principale. In occasione del trasferimento della proprietà del predetto immobile, formalizzato con rogito notarile del … 2008, ha goduto delle agevolazioni “prima casa”.
L’istante rappresenta di avere intenzione di vendere l’immobile e chiede di conoscere se il vincolo quinquennale di inalienabilità di cui alla Nota II-bis punto 4, dell’articolo 1, Tariffa parte prima allegata al D.P.R. 26 aprile 1986, n. 131 recante “Approvazione del testo unico delle disposizioni concernenti l’imposta di registro” (TUR), decorra dalla data del verbale di consegna, atto con cui si perfeziona l’assegnazione provvisoria dell’immobile, oppure dalla data del rogito notarile che determina il trasferimento della proprietà dalla cooperativa al socio assegnatario.

Soluzione interpretativa prospettata dall’istante
Premesso che il trasferimento per atto a titolo oneroso o gratuito di un immobile acquistato con i benefici “prima casa” costituisce causa di decadenza dalla suddetta agevolazione, se posto in essere prima del decorso del termine di cinque anni dalla data del suo acquisto, si ritiene che per i soci di cooperative edilizie, a proprietà divisa, assegnatari di alloggi, il quinquennio decorra dalla data del verbale di consegna e non dalla data del rogito notarile.

Parere della direzione
In riferimento al quesito in esame, si osserva, preliminarmente, che le cooperative a proprietà divisa, o individuale, hanno come oggetto sociale la costruzione e l’acquisto di case da assegnare in proprietà ai soci.
Rappresenta una prassi consolidata quella per cui il socio della cooperativa è immesso nel possesso dell’immobile di cui è prenotatario prima della stipula del rogito notarile di trasferimento. Al riguardo si rileva che l’articolo 98 del R.D. 28 aprile 1938 n. 1165, recante “Approvazione del testo unico delle disposizioni sull’edilizia popolare ed economica”, richiamato nel verbale di consegna del … 1997, redatto tra la società cooperativa a responsabilità limitata “ALFA” e l’istante, stabilisce, tra l’altro, che “la consegna perfezionata nel modo suddetto conferisce al socio tutti gli obblighi ed i diritti di legge”.
Il R.D. n. 1165 del 1938, richiamato nel predetto verbale di consegna dell’alloggio, stabilisce, tra l’altro, che il socio della cooperativa, a seguito dell’assegnazione in via provvisoria, vanta, sull’immobile, in aggiunta allo ius possidendi, anche il diritto ad acquistarne la proprietà.
Ne consegue che fino all’assegnazione definitiva (i.e. trasferimento) al socio, la cooperativa rimane proprietaria dell’immobile e la legittimazione a possedere l’alloggio – successivamente al verbale di consegna – deriva da un diritto personale che l’assegnatario vanta nei confronti della cooperativa in dipendenza del rapporto sociale.
Tale conclusione è coerente con l’indirizzo della Corte di Cassazione la quale, nel precisare che l’acquisto della proprietà dell’alloggio da parte del socio di cooperativa edilizia a proprietà divisa si verifica al termine di un procedimento plurifasico, chiarisce, altresì, che “l’assegnazione dell’alloggio al socio non può di per sé spiegare alcun effetto traslativo senza la successiva stipula del contratto di mutuo individuale, perché essa attribuisce esclusivamente un diritto di godimento …” (Cass. Civ., sez. II, 27 febbraio 2007, n. 4626).
Tanto premesso, tenuto conto della inidoneità della natura dell’atto di assegnazione provvisoria a dar luogo al trasferimento del diritto di proprietà dell’alloggio, si osserva che la nota II-bis, punto 4, posta in calce all’articolo 1, Tariffa parte prima allegata al TUR, stabilisce che ai fini dell’applicazione dell’imposta di registro con aliquota agevolata è necessario che sia posto in essere un atto traslativo del diritto di proprietà di case non di lusso, ovvero atti traslativi o costitutivi della nuda proprietà, usufrutto, uso e abitazione. La medesima disposizione prevede, altresì, che il periodo quinquennale di inalienabilità dei beni acquistati godendo dell’agevolazione tributaria in esame decorre dalla data del loro acquisto.
Peraltro, solo la data della registrazione della compravendita “… segna la nascita della possibilità (e del dovere) dell’ufficio di acclarare la non spettanza del beneficio, richiedendo il versamento della maggiore somma dovuta in applicazione dell’aliquota ordinaria…” (Cass. Civ., Sez. Unite, 21 novembre 2000, n. 1196).
In conclusione, si ritiene che la soluzione prospettata dall’interpellante non possa trovare accoglimento, posto che il periodo quinquennale di inalienabilità decorre dalla data del rogito notarile che dà luogo al trasferimento del diritto reale di proprietà dalla cooperativa al socio assegnatario.

ALTRI APPROFONDIMENTI
I numeri chiave per guidare la PMI – L’arte di creare ricchezza: il valore aggiunto come motore della PMI

I numeri chiave per guidare la PMI – L’arte di creare ricchezza: il valore aggiunto come motore della PMI

FOCUS TEMATICO
Redazione AteneoWeb
Troppo spesso l'imprenditore italiano si focalizza sul fatturato, dimenticando che vendere molto non significa necessariamente produrre ricchezza. Il valore aggiunto è il KPI che misura quanto l'azienda "aggiunge" alle materie...
Autotrasportatori: riduzione accise II trimestre 2026

Autotrasportatori: riduzione accise II trimestre 2026

Dott.ssa Annalisa Forte – Studio Valter Franco
Con nota a registro ufficiale 00353642 del 24.06.2026 l’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli rende note le istruzioni, il modello ed il software per la richiesta dei benefici relativi alla...
La convergenza simmetrica tra EBITDA e PFN: il rischio di Double Counting e la governance dei contratti di M&A

La convergenza simmetrica tra EBITDA e PFN: il rischio di Double Counting e la governance dei contratti di M&A

FOCUS TEMATICO
Redazione AteneoWeb
Dalla corretta simmetria tra EBITDA e PFN ai rischi di doppio conteggio nelle operazioni di M&A: le indicazioni del CNDCEC e i riflessi sulla strutturazione contrattuale e sulle clausole di...

Quiz Cybersecurity e Modello 231

La tua azienda è davvero protetta?
Scoprilo in 2 minuti.

Resta sempre aggiornato su fisco, lavoro e normativa

Informazioni chiare e selezionate, pensate per i professionisti, direttamente nella tua e-mail.