QUESTO ARTICOLO HA PIÙ DI 1 ANNO

Risoluzione Agenzia Entrate n.1 del 10.01.2013

Articolo 21, comma 2, lettera b), del D.P.R. n. 633 del 1972 –
Chiarimenti in materia di numerazione delle fatture


 

Articolo 21, comma 2, lettera b), del D.P.R. n. 633 del 1972 ?

 

Chiarimenti in materia di numerazione delle fatture

 


In base all?articolo 21, comma 2, lettera b), del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633 ? come modificato dall?articolo 1, comma 325, lettera d), della legge 24 dicembre 2012, n. 228 ? per le operazioni effettuate a partire dal 1? gennaio 2013, la fattura deve contenere un “numero progressivo che la identifichi in modo univoco?.
Posto che, nella nuova formulazione, l?articolo 21 non prevede pi? la numerazione “in ordine progressivo per anno solare?, ? stato chiesto da pi? parti di chiarire cosa si debba intendere per numero progressivo che identifichi la fattura in modo univoco.
La modifica normativa in questione si ? resa necessaria al fine di recepire nell?ordinamento nazionale la nuova disciplina comunitaria in materia di fatturazione recata dalla direttiva 2006/112/CE del Consiglio del 28 novembre 2006, come modificata dalla direttiva 2010/45/UE del Consiglio del 13 luglio 2010. La Commissione europea aveva, infatti, rilevato che la normativa italiana, imponendo ai soggetti passivi di ricominciare ogni anno una nuova serie di numeri sequenziali, introduceva un ulteriore adempimento a carico dei soggetti passivi non richiesto dall?articolo 226 della citata direttiva. Tanto premesso, si precisa che ? compatibile con l?identificazione univoca prevista dalla formulazione attuale della norma qualsiasi tipologia di numerazione progressiva che garantisca l?identificazione univoca della fattura,
se del caso, anche mediante riferimento alla data della fattura stessa. Conseguentemente, a decorrere dal 1? gennaio 2013, pu? essere adottata una numerazione progressiva che, partendo dal numero 1, prosegua ininterrottamente per tutti gli anni solari di attivit? del contribuente, fino alla cessazione dell?attivit? stessa.
Questa tipologia di numerazione progressiva ?, di per sé, idonea ad identificare in modo univoco la fattura, in considerazione della irripetibilit? del numero di volta in volta attribuito al documento fiscale. La numerazione progressiva dal 1? gennaio 2013 pu? anche iniziare dal numero successivo a quello dell?ultima fattura emessa nel 2012. Anche in tal caso la tipologia di numerazione progressiva adottata consente l?identificazione in modo univoco della fattura, ancorché la numerazione non inizi da 1. Peraltro, qualora risulti pi? agevole, il contribuente pu? continuare ad adottare il sistema di numerazione progressiva per anno solare, in quanto l?identificazione univoca della fattura ?, anche in tal caso, comunque garantita dalla contestuale presenza nel documento della data che, in base alla lettera a) del citato articolo 21, costituisce un elemento obbligatorio della fattura. Ad esempio, fermo restando l?obbligo di indicare in fattura la data, si ritengono ammissibili le seguenti modalit? di numerazione progressiva all?interno di ciascun anno solare:
Fatt. n. 1
Fatt. n. 2
?
Fatt. n. 1/2013 (oppure n. 2013/1)
Fatt. n. 2/2013 (oppure n. 2013/2)
ALTRI APPROFONDIMENTI
I numeri chiave per guidare la PMI – L’arte di creare ricchezza: il valore aggiunto come motore della PMI

I numeri chiave per guidare la PMI – L’arte di creare ricchezza: il valore aggiunto come motore della PMI

FOCUS TEMATICO
Redazione AteneoWeb
Troppo spesso l'imprenditore italiano si focalizza sul fatturato, dimenticando che vendere molto non significa necessariamente produrre ricchezza. Il valore aggiunto è il KPI che misura quanto l'azienda "aggiunge" alle materie...
Autotrasportatori: riduzione accise II trimestre 2026

Autotrasportatori: riduzione accise II trimestre 2026

Dott.ssa Annalisa Forte – Studio Valter Franco
Con nota a registro ufficiale 00353642 del 24.06.2026 l’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli rende note le istruzioni, il modello ed il software per la richiesta dei benefici relativi alla...
La convergenza simmetrica tra EBITDA e PFN: il rischio di Double Counting e la governance dei contratti di M&A

La convergenza simmetrica tra EBITDA e PFN: il rischio di Double Counting e la governance dei contratti di M&A

FOCUS TEMATICO
Redazione AteneoWeb
Dalla corretta simmetria tra EBITDA e PFN ai rischi di doppio conteggio nelle operazioni di M&A: le indicazioni del CNDCEC e i riflessi sulla strutturazione contrattuale e sulle clausole di...

Quiz Cybersecurity e Modello 231

La tua azienda è davvero protetta?
Scoprilo in 2 minuti.

Resta sempre aggiornato su fisco, lavoro e normativa

Informazioni chiare e selezionate, pensate per i professionisti, direttamente nella tua e-mail.