QUESTO ARTICOLO HA PIÙ DI 1 ANNO

Provvedimento Agenzia Entrate del 26.05.2015

Irregolare funzionamento nell’Ufficio Territoriale di Roma 3


 

Irregolare funzionamento nell’Ufficio Territoriale di Roma 3

 

IL DIRETTORE REGIONALE DEL LAZIO

In base alle attribuzioni conferitegli dalle norme riportate nel seguito del presente atto, visto il parere favorevole del Garante del Contribuente espresso con nota n. 637 del 21 Maggio 2015,
ACCERTA

l’irregolare funzionamento dell’Ufficio territoriale di Roma 3 dovuto al mancato funzionamento dalle ore 12,00 alle ore 13,30 del giorno 15 maggio 2015. Il presente atto sarà pubblicato sul sito internet dell’Agenzia delle Entrate, ai sensi e per gli effetti di cui all’art. 1, comma 361, della legge 24 dicembre 2007, n. 244.

 

Motivazioni

 

Ai fini di quanto previsto dalle disposizioni di legge richiamate di seguito, il presente atto accerta, acquisito il parere favorevole del Garante del contribuente della regione Lazio, l’irregolare funzionamento dalle ore 12,00 alle ore 13,30 del giorno 15 maggio 2015 delle attività istituzionali dell’Ufficio territoriale di Roma 3.

L’impossibilità di garantire regolarmente i servizi all’utenza e le altre attività istituzionali è stata causata dalla massiccia partecipazione del personale all’assemblea indetta dalla locale RSU anticipando la chiusura degli sportelli aperti al pubblico alle ore 12.00 rispetto al normale orario di chiusura fissato alle 13,30.

 

Riferimenti normativi

Decreto-legge 21 giugno 1961, n. 498, art. 1, convertito con legge 28 luglio 1961, n. 770 e successive modificazioni (art. 18 della legge 2 dicembre 1975, n. 576; artt. 1 e 2 della legge 25 ottobre 1985 n. 592; art. 33, comma 1, della legge 18 febbraio 1999 n. 28; art. 10, comma 1, D. Lgs. 26 gennaio 2001 n. 32).
Attribuzioni del Direttore Regionale:

Decreto Legislativo 30 marzo 2001, n. 165 (art. 16);
Decreto Legislativo 30 luglio 1999, n. 300 (art. 66);
Statuto dell’Agenzia delle Entrate (artt. 11 e 13);
Regolamento di amministrazione dell’Agenzia delle Entrate (artt. 4 e 7, comma 1).
ALTRI APPROFONDIMENTI
La convergenza simmetrica tra EBITDA e PFN: il rischio di Double Counting e la governance dei contratti di M&A

La convergenza simmetrica tra EBITDA e PFN: il rischio di Double Counting e la governance dei contratti di M&A

FOCUS TEMATICO
Redazione AteneoWeb
Dalla corretta simmetria tra EBITDA e PFN ai rischi di doppio conteggio nelle operazioni di M&A: le indicazioni del CNDCEC e i riflessi sulla strutturazione contrattuale e sulle clausole di...
La declinazione del piano di risanamento nel CCII: la check-list particolareggiata e le regole della nuova sezione II-bis

La declinazione del piano di risanamento nel CCII: la check-list particolareggiata e le regole della nuova sezione II-bis

FOCUS TEMATICO
Redazione AteneoWeb
Il Decreto dirigenziale del 23 aprile 2026, pubblicato nel bollettino ufficiale del ministero della giustizia il 31 maggio 2026 (n. 10) con l’obiettivo di fornire agli imprenditori pratici strumenti per...
AI Act e Responsabilità 231: come cambia la gestione dell’intelligenza artificiale per commercialisti e imprese

AI Act e Responsabilità 231: come cambia la gestione dell’intelligenza artificiale per commercialisti e imprese

Redazione AteneoWeb
Nuovi obblighi di mappatura dei sistemi di intelligenza artificiale e aggiornamento dei modelli organizzativi per la gestione del rischio tecnologico....

Quiz Cybersecurity e Modello 231

La tua azienda è davvero protetta?
Scoprilo in 2 minuti.

Resta sempre aggiornato su fisco, lavoro e normativa

Informazioni chiare e selezionate, pensate per i professionisti, direttamente nella tua e-mail.