QUESTO ARTICOLO HA PIÙ DI 1 ANNO

Provvedimento Agenzia Entrate del 24.03.2015

Accertamento dell’irregolare funzionamento dell’Ufficio Territoriale di Senigallia della Direzione Provinciale di Ancona


 

 

 

Accertamento dell?irregolare funzionamento dell?Ufficio Territoriale di Senigallia della Direzione Provinciale di Ancona

 

Il Direttore Regionale delle Marche

 

In base alle attribuzioni conferitegli dalle disposizioni di legge e alle norme riportate nel seguito del presente atto,
Accerta

L?irregolare funzionamento dell?Ufficio Territoriale di Senigallia della Direzione Provinciale di Ancona nella giornata del 5 marzo 2015

 

Motivazioni

Il 5 marzo 2015 l?Ufficio Territoriale di Senigallia della Direzione Provinciale di Ancona ? rimasto chiuso dalle 10.45 fino al termine dell?orario di servizio in seguito all?Ordinanza 136 di pari data con la quale il Sindaco di Senigallia ha ordinato la chiusura temporanea, a scopo precauzionale, delle attivit? economico/commerciali e degli uffici pubblici a causa del rischio di esondazione del fiume Misa.
Il Garante del Contribuente delle Marche, con delibera n. 23 del 16 marzo 2015, ha espresso parere favorevole all?emissione del provvedimento di irregolare funzionamento.
Il presente atto, soggetto a pubblicit? legale, sar? pubblicato nell?apposita sezione del sito Internet dell?Agenzia delle Entrate, ai sensi dell?art.1, comma 361, della legge 24 dicembre 2007, n.244.

 

Attribuzioni del Direttore Regionale

– Decreto Legislativo 30 luglio 1999 n. 300;
– Statuto dell?Agenzia delle Entrate, artt. 11 e 13;
– Regolamento di Amministrazione dell?Agenzia delle Entrate, artt. 4 e 7, comma 1.

 

Riferimenti normativi

– Decreto legge 21 giugno 1961 n. 498, convertito con modificazioni dalla legge 28 luglio 1961, n. 770;
– Legge 25 ottobre 1985 n. 592;
– Legge 18 febbraio 1999 n. 28;
– Decreto Legislativo 26 gennaio 2001 n. 32, art. 10, lettera b; – Legge 24 dicembre 2007 n. 244.
ALTRI APPROFONDIMENTI
La convergenza simmetrica tra EBITDA e PFN: il rischio di Double Counting e la governance dei contratti di M&A

La convergenza simmetrica tra EBITDA e PFN: il rischio di Double Counting e la governance dei contratti di M&A

FOCUS TEMATICO
Redazione AteneoWeb
Dalla corretta simmetria tra EBITDA e PFN ai rischi di doppio conteggio nelle operazioni di M&A: le indicazioni del CNDCEC e i riflessi sulla strutturazione contrattuale e sulle clausole di...
La declinazione del piano di risanamento nel CCII: la check-list particolareggiata e le regole della nuova sezione II-bis

La declinazione del piano di risanamento nel CCII: la check-list particolareggiata e le regole della nuova sezione II-bis

FOCUS TEMATICO
Redazione AteneoWeb
Il Decreto dirigenziale del 23 aprile 2026, pubblicato nel bollettino ufficiale del ministero della giustizia il 31 maggio 2026 (n. 10) con l’obiettivo di fornire agli imprenditori pratici strumenti per...
AI Act e Responsabilità 231: come cambia la gestione dell’intelligenza artificiale per commercialisti e imprese

AI Act e Responsabilità 231: come cambia la gestione dell’intelligenza artificiale per commercialisti e imprese

Redazione AteneoWeb
Nuovi obblighi di mappatura dei sistemi di intelligenza artificiale e aggiornamento dei modelli organizzativi per la gestione del rischio tecnologico....

Quiz Cybersecurity e Modello 231

La tua azienda è davvero protetta?
Scoprilo in 2 minuti.

Resta sempre aggiornato su fisco, lavoro e normativa

Informazioni chiare e selezionate, pensate per i professionisti, direttamente nella tua e-mail.