Il D. Lgs n. 231 del 9 ottobre 2002, nato per contrastare il fenomeno dei ritardi “patologici” nei pagamenti, finisce per procurare alla parte più “debole” più danni che vantaggi. Le imprese vengono, infatti, ad essere gravate da una serie di adempimenti amministrativo-contabili che, se non correttamente gestiti, possono avere conseguenze sul piano fiscale. D’altra parte, i benefici ricevuti in cambio, consistenti nel riconoscimento “ex lege” di interessi di mora, potrebbero ridursi a ben poca cosa in una successiva eventuale fase di definizione transattiva dei relativi rapporti obbligatori. Le remore di ordine fiscale nascono sulle possibili conseguenze della rinuncia ai crediti per interessi di mora a seguito di transazioni intervenute con la parte debitrice. In situazioni del genere gli uffici potrebbero non riconoscere le conseguenti perdite sul presupposto della volontarietà della rinuncia e, quindi, della non inerenza di esse ai fini della determinazione del reddito, in conformità alle regole fissate dall’art. 75 del Tuir.. Occorre quindi che l’amministrazione finanziaria affronti e risolva la questione del riconoscimento fiscale delle perdite su crediti, sciogliendo ogni riserva sulla loro “inerenza” e, quindi, sulla deducibilità dal reddito, in tutti casi in cui la rinuncia a essi, ancorché formalmente volontaria, sia attuata in una logica essenzialmente economica(Fonte: Il Sole 24Ore)
Fonte:
