CAF 730 - diventa un centro di raccolta - Clicca per maggiori informnazioni!
Martedì 17 novembre 2015

Nuovo modello di Ricorso tributario contro accertamento basato su coefficienti di ricarica (con doglianza sulla nota questione dei dirigenti decaduti aggiornata alla Corte di Cassazione n. 22800, 22803 e 22810, depositate lo scorso 9.11.2015)

a cura di: AteneoWeb S.r.l.
La Corte di Cassazione si è occupata più volte dei limiti entro cui l'Amministrazione finanziaria può - ricostruire gli effettivi margini di guadagno applicati dai contribuenti sulle merci vendute attraverso la determinazione delle percentuali di "ricarico".

E anche recentemente ha evidenziato come la scelta del criterio di determinazione della percentuale di ricarico debba rispondere a canoni di coerenza logica e congruità, consentendo il ricorso al criterio della "media aritmetica semplice" (invece della "media ponderata") solo quando risulti l'omogeneità della merce e delle diverse percentuali di ricarico applicate a ciascun articolo.

Abbiamo pubblicato un modello di ricorso tributario, tratto da un caso reale, che sviluppa questo tema con una serie di doglianze inerenti all'atto dell'iter di formazione della presunzione di cui all'art. 2729 comma 1 cod. civ..
Inoltre, lo stesso ricorso si basa su meticolose doglianze riferite alla nota vicenda dei c.d. dirigenti decaduti e alla Corte costituzionale n. 37/2015. Non si ignorano le recentissime pronunce della Suprema Corte di Cassazione nn. 22800, 22803 e 22810, depositate lo scorso 9.11.2015 le quali, se da un lato "salvano" gli avvisi di accertamento sottoscritti dai c.d. dirigenti decaduti, con motivazioni che si ritengono non condivisibili, dall'altro forniscono importanti indicazioni in relazione alla portata dell'art. 42 DPR 600/1973; temi attualissimi che verranno pertanto sviluppati nel presente lavoro e che prescindono dalla questione della Corte costituzionale 37/2015.
Viene quindi trattata la differenza giuridica tra la "firma" e la "sottoscrizione" e la questione inerente all'importante differenza (sempre sul punto) tra il vizio di motivazione ed il vizio di prova.


DOCUMENTI CORRELATI:

Altre notizie

tutte le notizie

AteneoWeb s.r.l.

AteneoWeb.com - AteneoWeb.info

Via Gregorio X, 46 - 29121 Piacenza - Italy
staff@ateneoweb.com

C.f. e p.iva 01316560331
Iscritta al Registro Imprese di Piacenza al n. 01316560331
Capitale sociale 20.000,00 € i.v.
Periodico telematico Reg. Tribunale di Piacenza n. 587 del 20/02/2003
Direttore responsabile: Riccardo Albanesi

Progetto, sviluppo software, grafica: AI Consulting S.r.l.
SEGUICI

Social network

Canali informativi

Canali RSS

X Rottamazione cartelle esattoriali