Il network di AteneoWeb
Home Registrazione gratuita
username / email: password:
password dimenticata?
il carrello è vuoto
Formulario contenzioso tributario: studi di settore
rss

rss

SCHEDA DOCUMENTO
Modello di ricorso tributario contro avviso di accertamento da studi di settore
      ID 77993 a cura di: Studio Dott. Alvise Bullo [pub. 20-01-2009 - ver. 30-06-2010 - 52 Kb]  
      con rilievi dettagliati di incostituzionalita', procedura e merito. consulta la scheda per dettagli  
      Una volta svolte le memorie da contraddittorio da studi di settore (gia' pubblicate su questo sito internet) in maniera davvero dettagliata risultera' "abbastanza semplice" auspicarsi una vittoria in contenzioso tributario o una possibile "chiusura liti" attraverso ad esempio la conciliazione giudiziale.
Il ricorso in oggetto dovra' essere, comunque, molto "forte" nei tre principali aspetti: questioni di incostituzionalita';questioni di legittimita'/procedura;questioni di merito.
Il presente lavoro si riferisce alla redazione di un ricorso tributario ricco di c.d. "pregiudiziali" costituenti una buona difesa in termini di procedura, con paragrafi molto dettagliati e approfonditi (con anche riferimenti della Giurisprudenza piu' recente, di Prassi e Dottrinali) che se condivise e accolte dalla Commissione Giudicante determinano l`immediata vittoria. Detto ricorso, posto che poggia molto su violazioni di norma di legge e', ovviamente, strumentale, altresi', a costituire una chiave di possibile accesso, gia' fin dal ricorso introduttivo, al ricorso per Cassazione (ai sensi dell`art. 360 c.p.c.).
Detto ricorso, pertanto, pur non certamente ignorando il merito (anzi, si scende e molto in profondita' nel merito), e' "molto forte" nei rilievi di procedura. A titolo di esempio si indicano i principali rilievi di procedura e merito sollevati:
1. In via pregiudiziale:
Violazione degli artt. 53 e 41 della Costituzione.
2. Illegittimita' dell`avviso di accertamento per non sottoscrizione dello stesso da parte del capo dell`Ufficio, come imposto dall`art. 42, co 1 del DPR 600/1973, e dall`assenza di produzione di delega scritta (nei confronti del sottoscrittore) avente n. di protocollo e data certa come predicato dalla Giurisprudenza (su tutte CTR Lazio, n. 108 del 11.7.2005).
3. Illegittimita' dell`avviso di accertamento per carenza di motivazione posto che lo stesso ha omesso totalmente di rispettare il preciso disposto imposto dal contraddittorio predicato dalla C.M. 65/E del 2001, dall`art. 12, co 7 della l. 212/2000 e dalla costante Giurisprudenza in tema di memorie da contraddittorio su studi di settore contravvenendo peraltro al c.d. principio della buona fede e del reciproco affidamento predicati dalla L. 212/2000.
4. Illegittimita' dell`avviso di accertamento in oggetto per mancata/errata indicazione dell`aliquota IRAP specificata e quindi per indicazione di un importo non verificabile. Violazione di norma di legge, art. 42 del DPR 600/1973. I Supremi Giudici danno da sempre e costantemente torto all`operato, qui censurato, dell`Ufficio.
5. In via principale e in diritto
5.Illegittimita' dell`avviso di accertamento perche' il semplice scostamento da Gerico non e' (si ribadisce non e') una presunzione semplice (art. 2729 c.c.) ma semplicemente un elemento indiziario e come tale insufficiente a poter da solo "integrare" un avviso di accertamento.
6. Illegittimita' dell`avviso di accertamento per violazione dell`art. 2697 c.c. : la Giurisprudenza e' costante nello stabilire che e' onere di chi accusa (nel caso di specie Organo accertatore) di provare e motivare il fondamento della propria accusa; nel caso di specie la stessa si qualifica su indizi e di qui la necessaria dichiarazione di illegittimita' dell`atto impugnato per essere gravemente viziato in tema di assenza di motivazione giusto il predicato di cui all`art. 42 del DPR 600/1973.
7. In via principale e nel merito
7. Illegittimita' dell`avviso di accertamento per non aver tenuto conto della particolare situazione del ricorrente, peraltro gia' dettagliatamente motivata e provata nelle memorie scritte recisamente ignorate dall`Ufficio come gia' specificato.
8. In via subordinata sempre nel merito.
8. Necessita' di tener conto nella rideterminazione del maggior imponibile anche dei costi.

"Detto ricorso (aggiornato con la Giurisprudenza, prassi e Dottrina) ricco di motivazioni in procedura e merito e' strumentale all`auspicata vittoria o ad un`eventuale e possibile gradita chiusura liti attraverso l`istituto della conciliazione giudiziale".

Per agevolare il lavoro del professionista abbiamo predisposto un modello di ricorso da personalizzare a ciascun caso specifico.
 
Esegui download ATTENZIONE: IL documento richiesto non è più disponibile, probabilmente perchè sostituito da una nuova revisione
 
Cerca nel catalogo documenti
IN EVIDENZA IN QUESTA SEZIONE ( 1 )
Modello di ricorso tributario su avviso di accertamento da studi di settore (con asserita antieconomicita' e abuso del diritto) nei confronti di una S.r.l. (ristorante) in ipotesi di anche reclamo/mediazione

NEWSLETTER

per saperne di più


Fiscale   Legale   Lavoro

Iscriviti alla Newsletter GRATUITA di AteneoWeb e sarai sempre aggiornato sulle ultime novità!

RSS

per saperne di più

Iscriviti ai feed rss di AtenoWeb!

feed rss AteneoWeb News e rassegna stampa area fiscale, area legale, area lavoro Approfondimenti, Scadenzario fiscale, Strumenti e Modulistica Video segnalati

Info Legali e Privacy |  Carta dei Servizi |

© 2001 AteneoWeb® s.r.l. - Via Gregorio X, 46 - 29121 Piacenza - Italy - staff@ateneoweb.com
c.f. e p.iva 01316560331 - Iscritta al Registro Imprese di Piacenza al n 01316560331 - Capitale sociale 20.000,00 € i.v.

AteneoWeb.com - AteneoWeb.info - Periodico telematico Reg. Tribunale di Piacenza n. 587 del 20/02/2003 - Direttore responsabile: Riccardo Albanesi.
Periodico iscritto alla Unione Stampa Periodici Italiana

Progetto, sviluppo software, realizzazione grafica AI Consulting S.r.l.